Supongo que estas películas y novelas están ya pasadas de moda y, posiblemente superadas pero es que a mí, el gotiqueo me ha llegado tarde. Está siendo, digamos, algo parecido a las vocaciones tardías.
Tengo sentimientos enfrentados en relación con esta novela. Por un lado, comencé con todo el entusiasmo, en un afán por ponerme al día en el tema vampírico, bajo la interpretación de Anne Rice. Pensaba que me encontraría con un desarrollo de las facultades del vampiro ya pinceladas por Bram Stoker pero quizá actualizadas a nuestros tiempos, todo ello, salpimentado con escenarios góticos, ropa de terciopelo y seda negra, cabellos largos y brillantes... la imagen romántica del vampiro, vamos.
La realidad es que, en dos o tres ocasiones, he tenido la tentación de abandonar la lectura de esta novela; tentanción en la que finalmente no caí, pero que sustituí por una "lectura en diagonal" de los pasajes más aburridos. Y es que, me he quedado con la sensación de que esta novela está escrita bajo un encargo de "al peso". Te encuentras con páginas y páginas que, no sólo no aportan nada a la historia central sino que, me da la impresión, de que la propia escritora se lía a sí misma y deja cabos sueltos. Así, por ejemplo, se supone que Lestat se marcha a América para ver a su padre, que allí fue, ya anciano, huyendo de la Revolución Francesa. Lestat mantiene una larga conversación con Gabrielle, su madre, que intenta persuadirle para que no vaya; esto tiene lugar en Egipto. Allí se enreda, encuentra a Marius, relata la larga historia de Marius, finalmente Lestat se marcha a América por otros motivos, pero no habla nada de su padre, tema que queda colgando. Y, como este ejemplo, otros muchos.
La trama principal, que es la vida de Lestat, se ve entrelazada con otras muchas vidas. La suya propia, antes de ser convertido en vampiro. La vida de Magnus -antes, durante y después de ser convertido en vampiro-, la vida de Armand -antes, durante y después de ser convertido en vampiro-, la vida de Marius -antes, durante y después de ser convertido en vampiro-. Finalmente, de una forma un poco forzada presenta en escena a Louis (el personaje interpretado por Brad Pitt en "Entrevista con el vampiro") para, de alguna manera, enlazar ambas historias.
Otra crítica que hago a la historia es el papel de "Los Hijos de las Tienieblas" que, después, en la película, volverán a aparecer en el "teatro de los vampiros", y que actúan bajo el dominio de Armand. Aunque les dedique entre 60 y 160 páginas, no queda claro quiénes son, porqué creen en lo que creen y porqué ese odio hacia Lestat... aunque parece que les molesta que no viva oculto en un cementerio y que se mezcle entre los humanos... pero la historia no se sostiene demasiado.
No me veo capaz de hacer una crítica seria. Si alguien me preguntara si le recomiendo la lectura del libro le diría que lo hiciera si busca una lectura fácil y si tiene tiempo. Quizá pueda ser una buena novela para las vacaciones de navidad... No dudo de que el libro puede alimentar la imaginación de los que nos confesamos aficionados al tema vampírico. Si se busca algo más elaborado, o no se dispone de tanto tiempo, desaconsejaría el libro en cuestión. Cosa distinta es calificarlo de buena literatura, lo cual dejaria a los expertos. Lo que sí puedo decir es que, personalmente, no tengo previsto volver a leer nada de Anne Rice en los próximos meses ¿o años?
Por cierto, te gustará más la novela si haces un decidido esfuerzo por no ponerle a Lestat la cara de Tom Cruise. Ni a Armand la de Antonio Banderas. Con Louis, puedes hacer lo que quieras; total, para lo que sale...
No hay comentarios:
Publicar un comentario